• <menu id="gwisk"></menu>
    新聞動態

    iPhone 5對電子器件市場造成的影響


    iPhone 5對電子器件市場造成的影響
    蘋果公司的新款智能手機iPhone5今日上市。時間雖然不出所料,但對于部件和材料企業來說,無法按照計劃開展業務的風險依然存在。內置觸摸面板的屏幕,也就是新款面板的供應量遠遠少于當初的計劃。因此,受到元件供應的限制,iPhone 5的產量有可能下降,給電子器件市場造成負面影響。

      從交付給零售商的數量來看,iPhone 5的供貨量似乎少于美國蘋果公司當初的計劃。按照零部件采購的情況推測,預定在2012年7~9月生產,為首批上市做準備的數量是3000萬部。而預定在同年10~12月生產的數量是4500萬部。與之相比,7~9月的產量不到1500萬部(7月150萬,8月400萬~450萬,9月700萬~800萬),10~12月估計為3000萬部。

      與上款機型iPhone 4S當初售出的約1500萬部相比,這個數字并不算少。但對于供貨量每年增加50%的iPhone系列而言,也**算不上多。iPhone 5*初能夠準備的數量的確少于蘋果當初的計劃,這個情況對于部件行業估計會產生不小的影響。

      面板供應不足導致其他部件庫存增加

      iPhone5產量少于計劃是因為面板投產時間晚,增產速度也比較慢。按照當初的預定,面板應該于2012年5月投產,從6月的下半月開始組裝產品。但計劃拖延了1個多月。

      面板提供商包括日本顯示器、韓國LG顯示器和夏普,從目前來看,三者的供貨量是按照這個順序由多到少的。日本顯示器公司*先開始供貨,LG從8月開始。夏普預計快將在9月內,晚則將在10月開始供貨。

      在其中,日本顯示器公司能夠采用率先著手開發出In-cell型面板的東芝公司的技術,較早實現了量產。緊接著,LG也投入生產,現在已經開始供貨。在3家之中,夏普克服量產技術問題的動作*慢。

      盡管如此,但按照推測,日本顯示器公司會擴大產能,LG的成品率也將在2012年底前得到改善。夏普的技術問題也將得到解決。如果樂觀預測,在2013年**季度,蘋果的iPhone 5產量估計將追上當初的計劃。

    閃存將調整產量

      蘋果要求部件廠商按照計劃生產,因此各企業估計都在工廠內累積了不少庫存。面板短缺這一影響預計在年內不會消散。部件廠商*終有可能被迫調整生產計劃。

      *容易受影響的是NAND型閃存等大量使用的部件。*近,NAND型閃存企業調整產量的舉動估計正是出于向iPhone供貨減少的原因。如果供貨減少持續下去,影響還會更大。

      借助東芝的減產,NAND型閃存的供求終于達到了平衡。價格已經觸底。如果iPhone 5的產量達不到當初的計劃,情況絕不樂觀。企業如果持續減產,對銷售額和利潤當然都是打擊。減產能夠堅持多長時間將成為重點。

      定制部件(索尼的CMOS傳感器,村田制作所的通信模塊,韓國三星電子的微處理器等)也受到了影響。如果無法供貨而導致庫存增加,企業就會面臨不得不調整生產、接受價格下調的要求之類的風險。

      然而,iPhone 5的需求不算弱。雖然供貨時間存在延遲,但從長期來看,面板不足帶來的一連串問題都會逐漸得到解決。

      訴訟的影響

      智能手機市場如今是蘋果與三星兩強爭霸,并非蘋果一家獨大。即便如此,對于部件廠商來說,能夠大量銷售同一款機型的蘋果不可小視,智能手機部件行業依然是買方市場?! ?/p>

      但是,隨著蘋果的GUI(graphical user interface)磚利得到承認,三星等競爭對手將必須開發**性的產品。在此之前,市場上的競爭關系是蘋果原創,三星效仿。而在今后,由于模仿蘋果產品的難度加大,蘋果有可能變得更加強大。而另一方面,其他公司也有可能大量推出**性產品,沖擊到蘋果的地位。

      蘋果稱得上是把日本部件廠商“過剩的品質”轉化為“力量”的角色。但過上2~3年,人們對于蘋果產品高性能化技術的饑餓感就會逐漸趨向飽和??紤]到在此之前,包括日本的產品企業在內,沒有任何一家產品企業能夠激發出日本部件企業的實力,部件企業在今后應該需要更加關注產品企業以及消費者的動向,配合未來的需求進行開發。而已經做到這一點的部件及構件企業將掌握先機。

      三星正在“去蘋果化”

      對于三星,蘋果是電子部件的大客戶。但三星正準備通過整機(智能手機等)增加利潤,即便因此而失去蘋果這個客戶,恐怕也是沒有辦法的事情。畢竟與向蘋果提供半導體等部件相比,銷售自己生產的智能手機利潤更高。在這半年里,三星似乎把供應給“iPhone”的NAND型閃存的數量從2成左右減少到了1成左右。為此,蘋果把韓國SK海力士作為主要供應商,增加了向東芝的采購。

      而對于蘋果來說,調整與三星的關系也是*佳選擇。例如,蘋果與三星合作開發了(可以稱為核心部件的)微處理器,但在未來,該公司應該希望自行開發。儲存器隨處都能買到,微處理器卻并非如此。對于蘋果,重要的產品戰略依靠三星絕非上策??紤]到其各自的打算,二者在今后很可能會分道揚鑣。

    粵公網安備 44030602001786號

    免一级片
  • <menu id="gwisk"></menu>